Share |

기업이 소셜 미디어를 수용하기 위해서 가장 먼저 해야 할 일은 웹 공간에서의 대화 진단이다. 회사,브랜드 또는 관련 업계에 대해서 사람들이 어떤 이야기를 하고 있는지를 살펴보는 것이다. 만약 대화가 없다는 그것도 중요한 사실이다. 경쟁사나 경쟁 브랜드와 비교해서 어떤지를 보는 것도 의미 있는 일이다. 우리의 고객이라고 생각하는 사람들이 자주 방문하는 웹 공간을 살펴보면서 그들은 어떤 관심사를 가지고 있는지를 파악하는 것도 매우 중요하다. ‘대화 진단은 회사가 소셜미디어를 통해 무엇을 해야 하는지, 누구와 대화를 시도해야 하는지, 어떤 관심사와 메시지가 중요한 것인지 등을 결정하는 기준을 제시해주기 때문이다.

 

대화 진단의 결과는 회사나 브랜드의 온라인 명성과 연계해서 분석할 수도 있다. 구조주의적 차원에서 접근하는 방법론이다. 텍스트를 구성하는 언어 기호는 사회경제적, 인식적 차원을 반영한다는 철학적 기반에서 시작한다. 기호학적 방법론으로 텍스트를 분석해 얻을 수 있는 궁극적인 결과는 사실 시대적 이데올로기이지만, 조금 정치경제적 해석을 제외시킨다면, ‘신화라는 개념으로 이야기 할 수도 있다. 그런 시각에서 웹 상에서 브랜드에 대해 언급된 모든 언어 기호들을 묶어 통시적, 계열적으로 분석함으로써 고객들이 가지고 있는 그 브랜드에 대한 신화’, 회사에 대한 인식을 분석해 낼 수 있다고 본다.

 

소셜 미디어는 언어 기호, 문자로 구성되어 있는 텍스트 전체라 볼 수 있다. 소셜미디어 컨텐츠를 분석하는 것은 대화를 진단하는 일이며, 그것은 결국 텍스트를 분석하는 작업이다. 다만, 소셜미디어 컨텐츠는 뉴스, 소설 등과 같이 언어 기호 구성의 법칙이나 스타일, 규격 등이 일정하지 않기 때문에 의미 분석자체가 이루어질 수 없는 언어 기호들이 매우 많을 수 있다는 점을 기억해야 한다.

 

지난 소셜미디어 측정 설계 구성법정리에 이어서 소셜미디어 컨텐츠 분석 방법에 대해 정리해본다. 실무에서 활용하기 위해서는 더 많은 논의가 필요하겠지만, 기준을 세우는데, 도움이 되길 바란다.



소셜미디어 컨텐츠 분석 방법

더보기


Posted by hskang

웹 테크놀로지의 발달은 기업 커뮤니케이션 전략이나 활동에 어떤 형태로든 영향을 미치는 것 같다. 많은 기업들이 소셜미디어를 활용하기 위해서 필요한 정보와 지식을 수집하고 검토하고 있다. 그런데, 많은 기업들이 소셜 미디어 수용으로 얻을 수 있는 혜택과 의도하지 않게 발생할 수 있는 역기능사이에서 갈등하는 듯 하다. 또 한편으로 소셜미디어를 수용해서 운영하고 고객과 직접 커뮤니케이션을 실행하고 있는 조직일 경우에는 자신들이 하는 일들이 어떤 의미가 있는지, 어떤 가치가 있는지를 측정할 방법에 고민이 많다. 그리고 다음 전략을 어떻게 수립하는가도 해결해야 할 과제가 된 듯 싶다.

 

실제로 회사에 대해 온라인 상에 존재하는 모든 텍스트를 수집하고 분석해주는 자동화된 Sentiment 분석 솔루션을 보유하고 있는 회사도 활발하게 활동하고 있다. 그런데, 이런 분석 툴을 통해서 모든 데이터가 실제 상황을 적절하게 해석해 낼 수 있다라고 말하기 어렵다. 왜냐하면, 데이터 수집은 잘 되지만, 얻을 수 있는 정보는 그렇게 많지 않기 때문이다.  

 

디지털 커뮤니케이션의 효과 측정, 가치 측정 프로그램은 매우 중요하다. 그 방법론에 있어 많은 논의가 있지만, 문제는 어느 기업이나 그 방법론에 대해 자신의 기업에 맞게 연구개발 하지 않는데 있지, 측정 방법론이 없다는 것은 분명 아니다. 소셜미디어 활용에 따른 결과, 효과, 가치 등의 측정은 우리에게 다음과 같은 도움을 준다. 효과 측정, 가치 측정은 결국 그 자체만으로 끝나는 것이 아니라 다음 전략과 연결될 수 있는 나는 이것을 전략 리서치라고 부른다 순환적인 영역이므로 중요하다.

 

• 측정은 커뮤니케이션 전문가들이 시니어 매니저의 요구를 충족시킬 수 있도록 한다.

• 측정은 커뮤니케이션 예산을 결정한다.

• 측정은 커뮤니케이션 전문가들이 더욱 효과적인 커뮤니케이션 전략을 세울 수 있게 한다.

 

PR 분야의 효과 측정, 리서치 Practice에서 가장 영향력이 있는 Kaite Paine은 온라인 기반의 커뮤니케이션에 대한 측정 영역을 아주 간결하게 6단계로 개념 정의하고 프로그램으로 구성해 제시하고 있다. 소셜미디어 측정에 대한 기본적인 개념과 방향을 충분히 살펴볼 수 있는 내용이다. 내용이 길어 PDF 파일로도 공유한다.



원본: The Social Media Measurement Manifesto, Yes we CAN, and already ARE measuring Social Media, Katie Delahaye Paine, 2009

더보기

 

Posted by hskang

인터넷 공간은 텍스트(Text)와 텍스트(Text)가 연결되어 있고 텍스트를 구성하는 언어를 통해 커뮤니케이션 되고 있다. 일반적으로 글을 쓰는 사람은 자신의 생각을 표현하기 위해 일정한 커뮤니케이션 패턴을 사용한다. 즉 그 이슈와 관련된 특정 단어들이 연결됨으로써 의사를 전달하는 것입니다. 반대로 텍스트를 읽고 해석하는 사람들은 어떤 사건, 이슈 등에 대해 확인하고 알게되고 이해하게 된다.

미디어 확산, 발달은 공중들이 자유롭게 텍스트를 통해 다양한 커뮤니케이션를 수행하고 새로운 가치를 만들어 내게 하였다. 텍스트를 구성하는 언어상징은 그들의 생각,의견,주장 등의 표출이다. 또한 단순히 표현된 것, 단어 하나 하나의 기표만을 보고 해석하는 것이 아니라 단어와 단어간의 연결, 그것이 가져오는 연상을 파악함으로써 사람들의 인식, 지각 등을 분석할 수 있다.

블로고스피어, 소셜미디어를 통해 표출되는 공중들의 의견을 파악하는 것은 특정 주제, 대상, 이슈 등에 대한 인식 조사인 셈이다. 기업, 브랜드에 대해 공중들은 직접적으로 어떻게 생각하고 있는지, 어떤 주제와 이슈를 대상으로 상호 이야기를 하고 있는지 등을 파악할 수 있다. 또한 기업 커뮤니케이션 활동을 통해 전달된 메시지의 양, 공중들의 인지와 수용여부, 태도나 행동의 변화 여부 등을 직간접적으로 분석할 수 있다.

다만, 우리가 생각하는 것만큼 소셜미디어를 통해 표출된 '고객 의견'이라는 것이 기존 마케팅 조사에서 사용하는 정성조사의 결과물처럼 '풍성한' 텍스트 양을 확보할 수 없다. 그러나 기존 리서치를 통해 얻은 내용들은 어떻게 보면, '의도된 답' 즉, 질문을 통해 얻어진 답이라면, 소셜미디어를 통해 때론 작은 양이지만, 표출된 그 내용은 대단히 자발적이고 직접적인 고객들의 의견이 담긴 텍스트라는 점이다.

마케팅, 홍보 활동을 하기 위해 필요한 사전 정보를 수집하고 분석하는데 기업마다 많은 비용을 지불하고 있다. 특히 고객의 생각, 기호, 느낌, 의견을 찾는데, 예산을 많이 사용한다. 고객을 분석해서 성공한 마케팅 사례, 전략 등을 듣고 벤치마킹하는데도 많은 비용을 쓰고 있다. 

이제 시각을 달리해 볼 시점이다. 그런 변화가 벌써 이루어졌다. 인터넷 공간에서  회사에 대해서, 제품에 대해서 어떤 텍스트가 형성되어 있고 (없다는 것도 중요한 정보) 그것이 가져오는 2차적인 기의, 즉 의미가치는 무엇인지를 분석하고 고민해야 한다. 그 분석결과물이 마케팅에서 사용을 하든, 고객만족 영역에서 사용을 하든 아니면 홍보 영역에서 활용을 하든 '웹 고객 텍스트'를 분석하는 활동은  고객 대상의 기업 커뮤니케이션 전략을 도출하기 위한 선행조건이라는데 더 큰 의미가 있다.

또한 '커뮤니케이션 전략'이라는 단어를 사용하긴 하였지만, 단순히 '메시지 전달'적 개념으로만 이해하면 안된다. 고객의 의견을 수렴하고 그것이 경영활동에 반영될 수 있는 정책적 차원의 개선 활동도 포함된다. 웹 고객 텍스트를 통해 얻어진 인사이트를 어떻게 제품 마케팅 활동, 관계 개선활동과 연결시킬 것인가를 이제 더 많이 고민해야 한다. 유선과 무선의 경계가 없어지고 모바일과 웹이 자유롭게 결합되는 과정에서 고객은 이제 더 많은 의견을 더 적극적으로 인터넷 공간에 표현할 것이고 그 '표현된 텍스트'들이 이리 저리 더 쉽고 더 많이 유통될 것이기 때문이다.

만약 한 기업의 브랜드 매니저 책임자라면, 지금 바로 웹상에 '살고 움직이는' 제품 브랜드에 대해 표출된 '고객 텍스트'를 전부 모아서 하나 하나 살펴보아야 한다. 왜 이런 표현과 이런 의견을 가지게 되었는지 그 맥락도 함께 생각하면서 말이다. 무엇을 분석해야 할 것인가. 우선, 기호학적 방법론을 고려해 몇 가지 분석 질문을 만들어보았다.

- 제품 브랜드가 노출된 웹 텍스트의 총량은?
- 웹 텍스트를 대상으로 브랜드 단어가 얼마나 출현하고 있는가?
- 가장 많이 노출된 단어 상위 10개 또는 20개
- 그동안 커뮤니케이션 했던 키워드가 노출되고 있는가?
- 브랜드가 어떤 특정 단어와 얼마나 밀접하게 연결되어 있는가?
- 각각 긍정,부정의 분포는 어떤가? 전체 흐름은 긍정인가 부정인가?
- 특정 단어의 연결을 통해 연상되는 의미는 무엇인가?
- 브랜드가 가지고 있는 특징의 내용이 텍스트에 반영되어 있는가?

 


Posted by hskang